Érthető?

Szerző: Bányai JánosDátum: 2014. december 13. 22:14

Műfaj: EgyébCimkék: nyelvtörő

Időnként – eléggé elítélendő módon – megkísérlem szó szerint (félre?) értelmezni édes anyanyelvünk általam „érdekesnek” tartott kifejezéseit. Néha meglepő eredményekre jutok:

Az óvodában régóta alkalmazott nevelési módszert vezettek be a baromfitartók. Minden nap, más csibe a napos.
Azt mondjuk egy emberről, hogy nincstelen, azaz nincs neki nincs-e, inkább a vantalan lenne a helyes kifejezés.
Apropó, fosztóképző = Államigazgatási Főiskola
A hírekben olvasom, Iksz, és Ipszilon együtt nyaraltak Máltán, „De nem volt köztük semmi !” Világos beszéd, még egy takaró sem ! Mondhatnák, hogy nem volt rajtuk mez. (meztelenek voltak)
A váló okként felhozott „félre” lépés kétszeresen is nonszensz. Az ügyfélre történő rálépés, habár testi kapcsolat, jogilag könnyű testi sértésként fogható fel, ha nyolc napon belül elmúlik. Másrészt, a „félre” élettani szempontból kizárja a megcsalás tényét, erről csak a „bele” (lépés) esetén beszélhetnénk.
A házastárs elnevezés sem minden esetben helytálló! Gondoljunk a telkes-társ, az albérletes-társ, vagy az ágyrajáró-társ eseteire.
Más: A bűnelkövetést, a jog – a politikai és katonai tárgyúak kivételével - a köztörvényes jelzővel illeti. A katonai bűncselekményeket a politikaiaktól elkülöníthetné egy új fogalom: A közerkölcsös bűnözés.
Apropó, közerkölcs = viselkedési norma, egy rövid utcában
A jogos önvédelem elbírálásánál, a támadás elhárításának elégséges nagyságát vizsgálják. Célravezető lenne a kitűnő,- esetleg a jó,- minősítés bevezetése.
Az elítéltek, a megérdemelt börtönbüntetést töltik. Amikor tele lesz az edény, hova kerül a letöltött rész? Nem önthetik ki, mert nyilvántartásban van.
Apropó, elítélt = Az elit élt, az elit él, az elit élni fog!