vissza a főoldalraajánlom ezt a cikket

Egy kancsó víz az asztalon.

Műfaj: PrózaCimkék: útkeresés, kétségek, vágyak

Egy negyvenes éveiben járó férfi gondolatai egy naplóból. Ez az írás nem az első és nem is az utolsó bejegyzés. Itt viszont azért ezt választottam elsőnek, mert tökéletes összefoglalása az érzésnek, ami elindította azon az úton, melynek egy állomása ez a publikáció.

Egy kancsó víz az asztalon… az vagyok. Görbe üvegfalak torzított valóságát látom köröttem. Foltok és árnyak… emberek. Néhányat ismerek. Vannak, kiket ismerni vélek, bár a valós kép lehet másabb. Ott vannak köröttem. Néha szól egy hang… szomját oltaná éppen. Már-már azt hiszem eljött az én időm, és tiszta hűs vizemet adhatom. De csak a csend… más felé ment megint. Talán bennem a hiba… mit frissnek hiszek, lehet rég állott és poshadt. Felszínén gyanús olajos szivárványfoltok, alján kiülepedett mocsodék. Én nem látom, de más lehet igen… szomját oltani velem nincs gusztusa. Bár jönne valaki, megmondani bennem igazán mi van… s ha kell, töltene belém megint friss vizet!

vissza a főoldalraajánlom ezt a cikket

Eddig 16 hozzászólás érkezett.
Új írásához regisztrálj, vagy lépj be a jobb oldalon.


1. weelee   (#21989)

2010. szeptember 17. 09:45

Hm... csak fordítva. Talán diszlexia...

Válasz Jones Brigitta hozzászólására (#21985).

 


2. Jones Brigitta   (#21986)

2010. szeptember 16. 23:04

Olvasnivalóért könyvtárba járok, mert nincs pénzem könyvet vásárolni, sem jót, sem rosszat. Ill. a neten olvasgatok, mert a netre szüksége van az egyetemista gyerekemnek, mivel onnan veszi le a jegyzeteket és prezentációi anyagát. Egyébként az előfizetést is megspórolnám.

Válasz Nem Tom hozzászólására (#21902).

 


3. Jones Brigitta   (#21985)

2010. szeptember 16. 22:56

A BJ az én nicknevem kezdőbetűi :-).

Válasz weelee hozzászólására (#21903).

 


4. bobita   (#21923)

2010. szeptember 14. 12:31

kicsit vissza kell venned a hangodból,akkor minden oksa lesz,itt meg kell békülnöd először magaddal,csak akkor fogd érteni a mások hozzád szólásait,nem tomnak igaza van, kicsit kioktatónak éreztem a válaszod,pedig csak egy érdeklődő és biztató kritikát kaptál tőlem,azt meg viselni tudni kell, jó munkát itt, csákó:bóbita

Válasz weelee hozzászólására (#21903).

 


5. bobita   (#21922)

2010. szeptember 14. 12:25

kedves nem tom ! bárcsak mindenki rendelkezne feleannyi humorérzékkel,vagy tapintattal,amennyit tőled itt láthatunk az oldalon,akkor talán mindig tiszta víz lehetne az asztalon, bobi

Válasz Nem Tom hozzászólására (#21902).

 



6. weelee   (#21903)

2010. szeptember 13. 23:44

Miért fáj az Neked, hogy én ide írok? Ha nem tetszik, ne olvass! Azt meg végkép nem értem, hogy miért szólsz bele a mással folytatott kommunikációmba. Én azt hiszem nem bántottalak, nem minősítettem az írásaidat, és nem minősítettelek téged. Nem hiszem, hogy bobitát megsértettem volna valamivel... sértődni nekem lett volna okom, de ha Neki baja van velem, akkor majd hangot ad ennek. Nem hiszem, hogy a Te segítségedre szorul ez ügyben. Jó lenne, ha a továbbiakban mellőznéd a sértő beszólásaidat, és a személyeskedést. És mégis kicsoda az a BJ?

Válasz Nem Tom hozzászólására (#21902).

 


7. Nem Tom   (#21902)

2010. szeptember 13. 23:12

Ha az oldal egyik legjobb írója Bóbita arra méltat, hogy hozzád szóljon, akkor nem kell már védeni azt ami nincs, csak megköszönni a kritikát, és megfogadni a tanácsát. Gondolkozz el, ha ezt az írásodat könyvben tiszta véletlenül kiadnák, megvennéd háromezerért a könyvet. Nyilván igen, az összest. És BJ kívül még ki venné meg?

Válasz weelee hozzászólására (#21889).

 


8. weelee   (#21889)

2010. szeptember 13. 14:50

Egy ember nem csak a test, vagy a lélek önmagában. Egy kancsó víz sem csak kancsó, és nem csak víz. Nem kell közöttük választanom. Lehet ennek megértéséhez kell a megélt negyven-egynéhány év?

Válasz bobita hozzászólására (#21875).

 


9. bobita   (#21875)

2010. szeptember 12. 21:36

furcsán keverednek itt a naplóíró énjei, mikor kancsó("tölteni belém"),mikor víz, hát nem is csuda,negyvenévesen nehéz lehet dönteni,én assszem akkor már lennék pohár alján a kiszáradt korty, szóval még dolgoznék az íráson,publikáláson,bobita

 


10. Nem Tom   (#21865)

2010. szeptember 11. 19:19

Kedves weelee. Szó nincs róla, hogy én ezt jobban meg tudnám írni. Ezek a te érzéseid, és a te írásod. Az, hogy miért írsz ide természetesen a te dolgod, de szerintem pont ez az a hely, ahol meg lehet vitatni az írások milyenségét. Nem jó, ha te esetleg ledorongolásnak veszed a kritikát, mint ahogy az ajnározást sem kell túlbecsülni. Egyébként, ha szerinted jó az írásod, akkor rendben is van a dolog. Még valamit, az hogy idézted a lap szlogenjét, hogy mindenki írhat szabadon, szerintem a kritikára is értendő. De azért ne húzd fel magad, nekem ilyen rossz a természetem. Merek jót is, és rosszat is írni írótársaim alkotásaira. És merjél te is. Ettől lesz színvonalasabb a lap. Nekem az irodalom tanárom mindig azt mondta, hogy soha sem, fogok tudni leírni egy mondatot sem. És mi lett a vége, én még írok, ő meg csak azt mondta, hogy tévedett. (Kicsit árnyalja a helyzetet, hogy én erőszakoskodtam vele, hogy mondja már) Tamás

Válasz weelee hozzászólására (#21864).

 



11. weelee   (#21864)

2010. szeptember 11. 18:28

Szerencsére ezen az oldalon mindenki írhat szabadon, képességeinek megfelelően. Lehet a véleményed, hogy rossz az írásom... szerintem nem. Nem azért írok ide, hogy ajnározzanak, vagy ellenkezőleg, ledorongoljanak. És legkevésbé sem azért, hogy vitatkozzam. Közvetítek valamit magamból, amit erre érdemesnek látok. Lehet a módszerem vagy eszközeim erre nem jók, bár az, hogy vannak akiknek tetszik, nem ezt sugallja. Ha neked van ilyen érzésed, és képesnek érzed magad, hogy ennél az írásnál jobban megírd, tedd meg! Én erre, csak ennyire voltam képes.

Válasz Nem Tom hozzászólására (#21859).

 


12. Nem Tom   (#21859)

2010. szeptember 11. 18:04

Csak a sötétben kell lámpát gyújtani, napvilágnál felesleges. Leírtam, amit gondoltam az írásodról, de ez nem azt jelenti, hogy nem értettem meg, hanem azt, hogy szerintem egy rossz írás. Természetesen nem vagyok tévedhetetlen, de te sem mész sokra azzal, ha csak megnézik az írásodat, és nem kapsz visszajelzést róla, és még rosszabb, ha itt olyan „barátokra” lelsz akik mindig ajnározni fognak. Képzeld el, hogy hátha igazam van, és legközelebb pontosabban írod meg a gondolataidat, vagy irodalmibban. Én csak egy olvasó vagyok, akinek ez a véleménye, és ettől te még lehetsz Kossuth-díjas író is. Tamás

Válasz weelee hozzászólására (#21856).

 


13. weelee   (#21856)

2010. szeptember 11. 17:50

Nem értem mi a problémád. Ha nem tetszik, értékeld ennek megfelelően. Az ötös mellett szerintem vannak még számok. :P Egyébként mindenkinek szíve joga az alapján értékelni, amit érez a mű elolvasása után. Ha gondolod, fejtsd ki bővebben mi nincs megkomponálva, és mi az amit nem értesz belőle. De ettől szerintem ez még így kerek. Az én késztetésem, hogy eléd tegyek egy képet. A fény vagy kigyúl, vagy nem. Ha nem, akkor nem neked szól.

Válasz Nem Tom hozzászólására (#21855).

 


14. Nem Tom   (#21855)

2010. szeptember 11. 17:14

Látok itt két darab ötöst. Ki mondja meg, hogy miért? A téma választásáért, a mesteri kidolgozásért? Milyen lenne, ha valaki osztályoz, az értékelne is? Csoda. Nekem például nem tetszik. Zavaros az a víz, amivel meg lettünk kínálva. Nem elég csak leteríteni, az eszünkbe jutott gondolatokat, meg is kell komponálni. Tamás

 


15. Pyrrhusz   (#21825)

2010. szeptember 08. 14:42

Inkább legyen borvirágos az orrom, mint vízköves a torkom.(szarmata közmondás). Friss rumos-kóla! Nem is folytatom, mert beindultak nálam a pavlovi reflexek.:-)) A téma nagyon aktuális, a napokban vitatkoztam egy jót a Greenpeace aktivistáival.(lásd 1. faktorszámú naptej című írásomat). Vízben jól állunk, szerencsére.

 



16. weelee   (#21805)

2010. szeptember 06. 17:10

Köszönöm! Bár nem írtam forrásvizet csak tiszta, hűs vizet, azt hiszem, ezen vágyunk azonos. Mellesleg minden csepp víz forrásból fakadt, csak az út, amit bejártak, lehet... beláthatatlanok. :)

Válasz Jancsó Katalin hozzászólására (#21804).