Szerző: RenéeDátum: 2010. január 10. 21:11

Műfaj: PrózaCimkék: cigaretta, magány, séta, visszaemlékezés

1. Nem Tom   (#17499)

2010. február 03. 05:59

Kedves, Reni! Sajnálatos módon, úgy kéthavonta előfordul velünk (Janóval) egy-egy pengeváltás. Ettől még szeretjük egymás írásait, de így néz ki, ha két alfahím találkozik a tisztáson. A tapasztalat azt mutatja, hogy egy kicsit nyugi lesz, majd elvándorolunk egy másik rétre. Nagyon jó a meglátásod abban, hogy ha egy mű ilyen, vagy olyan érzelmeket generál, akkor már van benne valami. Ha végignézed az itteni írásokat, amelyikhez semmit sem írnak, az jellegtelen, és szürke. A stílusomról még csak annyit, hogy ilyenre sikeredett, de ha beleolvasol bármelyik írásomba, akkor meglátod, hogy egy egységes stílust követek, és ott ez már nem is annyira kellemetlen. :-) Tamás

2. Renée   (#17427)

2010. január 30. 15:17

Nem akartam már kommentet írni, de annyit még hozzáteszek ehhez a dologhoz, hogy vagy jó, vagy nem amit vagy ahogyan írok, de az letagadhatatlan, hogy képes volt hullámokat gerjeszteni. Köszönöm neked Janó, amiket írtál. Tamás, neked meg tiszteletben tartom a véleményedet, de annak a megfogalmazási stílusával sosem fogok kibékülni. Viszont én kiszálltam ebből a virtuális, intellektuális késdobálásból...

3. Nem Tom   (#17406)

2010. január 28. 23:48

Még valamit, aztán elbúcsúzom tőled. Tőled idézek: „körömszakadtáig véded az álláspontodat (és védencedet)”. Hát ebben igazad van, még ha nem dicséretnek szántad is. Egyrészt, ha valahova letettem a garast, az akkor ott is marad, másrészt nem vagyok szélkakas, hogy minden percben változtassam a véleményemet. Emlékszem még arra, amikor valakit bejelöltél kedvencnek, és egy ideig az is volt. Aztán történt egyszer-kétszer, hogy a kedvenced kritikát írt a véleményedhez, és már nem is volt a kedvenced. Erről ennyit. És akkor az utolsó idézet tőled: „neked problémát jelent az őszinteség”. Ebben is igazad van, mint olvashatod.

Válasz Janó hozzászólására (#17396).

4. Nem Tom   (#17405)

2010. január 28. 23:48

Ezt te írtad: „Egyrészt, a vélemény szabad, és az ízlések is különbözőek, ebből még nem következik, hogy értékítéletet kell mondanod, amikor dilettáns, - és ami rosszabb, előítéletes -, és pimasz hozzászólásaiddal belegázolsz mások lelkébe.” Ha a vélemény szabad, akkor az enyém is az, és semmi közöd nincs ahhoz, hogy kinek hogyan minősítem az írását. Én nem szoktam ilyeneket írni, hogy „dilettáns” és „pimasz”. Még senkinek sem írtam azt, hogy marhaság, amit ír, vagy hogy tudatlan az írója. Semmiben sem különbözöl tőlem, és még meg is magyarázod, pedig pontosan azt teszed te is, amit nekem felrósz. Úgy látszik, kifogytál az érvekből, hogy ilyen szóvirágokat küldesz nekem. Annak viszont örülök, hogy végre egy őszinte, egyenes kritikát olvasok tőled, még ha nekem írtad is.

Válasz Janó hozzászólására (#17396).

5. Nem Tom   (#17404)

2010. január 28. 23:47

Kedves Janó! Nagyon nem kellett volna beleszólnod abba, hogy én mit írok és kinek. Ezzel csak nevetségessé teszed magad, arról nem beszélve, hogy lebecsülöd Reni abbéli képességét, hogy válaszolni tud nekem. De ha már így alakult, nem bánom, megbeszélhetjük itt is. Elöljáróban egy kis okosság, ahogy te szoktad. Epiktétosz: V. „Nem a tények zavarják az embert, hanem a tényekről alkotott vélemények.” Mindig jól jön egy valahonnan elővakart idézet, ugye? Nem hiszem, hogy sokat tévednék, ha azt gondolnám, hogy szerinted vélemény kétféle van. 1. a tiéd, 2. a téves.

Válasz Janó hozzászólására (#17396).

6. Nem Tom   (#17391)

2010. január 28. 16:02

Szívből gratulálok. És, akkor most irogatok.Örülök, hogy 20 éveddel értél el már eredményeket. Ahhoz képest, hogy Mozart 5 éves korában még írni sem tudott. :-)))))) (na, jó vicceltem) Tamás

Válasz Renée hozzászólására (#17390).

7. Renée   (#17390)

2010. január 28. 15:09

Igy van, nem kell elnézést kérned a véleményedért, de ha nem haragszol meg, mérvadóbbnak tartom a szakmai zsűri véleményét, akik tavaly első helyre tették az írásom kultúra napi irodalmi pályázázaton... Tiszteletben tartom, ha neked nem tetszik, de attól még, hogy neked nem, attól még lehet jó. Ja és mellesleg a 20 évemmel már értem el eredményeket. További kellemes irogatást! szia

Válasz Nem Tom hozzászólására (#17388).

8. Nem Tom   (#17388)

2010. január 28. 14:20

Figyelj, Reni! Sokkal nehezebb azt leírni, vagy becsületesen megmondani, hogy szerintem rossz valami, mint mis- másolni, hogy jó, amit csinálsz, csak itt egy picit ilyen, meg ott egy picit olyan, de különben tökéletes. Mire mész te az ilyen kritikákkal? Semmire! Volt már bátorságod egyszer is valakinek nemet mondani? Most, hogy kisírod magad Janó bácsi vállán, attól még nem lesz jobb semmi. Az életben mindig fogsz találni olyan valakit, aki beleérzi megát a te meglátásaidba, és meg is dicsér értük. Az sem biztos, hogy az a jó, amit én mondok, de az sem biztos, hogy az a jó, amit más mond. Kérdezem én, ha neked valaki a kedvenced, hogy adod be neki a keserű pirulát? Megmondom, szirupban becsomagolva. Száz ilyen lap van mint ez, tedd fel máshová is az írásodat, és megtudod kb., hogy mi az igazság. A fényképeid viszont tényleg jók. Ja, és nem kérek elnézést a véleményemért.Tamás

9. Nem Tom   (#17386)

2010. január 28. 13:54

„ráadásul nem szubjektíven, hanem tényként kezelve” Ezt Te írtad. (csak annyit változtattam, utólagos engedelmeddel, hogy a szubjektív hosszú „í” Persze ez is szubjektív. „Szerintem, (hangsúlyozom szerintem) az írásaid nem jók.” Ezt, én írtam, gondolom ez az, amire azt írtad, hogy tényként kinyilatkoztattam. Tamás

Válasz Renée hozzászólására (#17330).

10. Renée   (#17330)

2010. január 27. 12:56

Köszi Janó, hogy leirtad a véleményedet. Nem az bánt, hogy negativ kritikát kaptam, hanem az bánt, ahogyan az meg lett fogalmazva, indoklás nélkül ráadásul nem szubjektiven, hanem tényként kezelve... Valóban sokfélék vagyunk, és én csak a saját világomat, a bennem lejátszódó érzéseket fogalmazom meg, néha fiktíven vagy felnagyitva, élve az írói szabadsággal.

Válasz Janó hozzászólására (#17293).

11. Renée   (#17285)

2010. január 25. 18:55

Ja, és én nem kértem véleményt...

Válasz Renée hozzászólására (#17284).

12. Renée   (#17284)

2010. január 25. 18:53

Ha nem tetszik, nem kell olvasni, illetve intelligensebb formában is meg lehetne fogalmazni a véleményedet. Márpedig ha annyira értesz hozzá, hogy ki tudod jelenteni, hogy ez nem jó, akkor lehet építő kritikával többet segítenél, mint ezzel. De észrevehetően nem a segítés a célod... Egyébként egy másabb szemlélet, a dolgok hétköznapisága más köntösben, amiről írtam, szimpla érzések, drog nélkül...

Válasz Nem Tom hozzászólására (#17281).

13. Nem Tom   (#17281)

2010. január 25. 15:39

Szia, Reni! A fényképeid valóban szépek. Nem kell megsértődni rögtön, ha nem csupán dicsérnek. Te akartad a véleményemet, hát tessék! Szerintem, (hangsúlyozom szerintem) az írásaid nem jók. Olyanok, mint egy drogos álma, nyakon öntve a szentimentalizmus rózsaszínű löttyével. Ettől, még sokan szerethetik.Már van egy rajogód is, örülj neki. Más: én nem mondtam, hogy csak az a jó, amit én csinálok, de ettől még lehet igazad is.Tamás

Válasz Renée hozzászólására (#17277).

14. Renée   (#17277)

2010. január 25. 13:13

Ha az irásaimról annyit tudsz mondani, hogy szépek a képek, amiket fotóztam... Hidd el, nem csak az a jó amit te csinálsz...

Válasz Nem Tom hozzászólására (#17271).

15. Renée   (#17276)

2010. január 25. 13:09

Szerettem a Léda "szerepet", és nem mondanám, hogy nem állt jól, de semmi sem tart örökké... :) Kellenek néha nyugodtabb lángok is...

Válasz bobita hozzászólására (#17269).

16. Renée   (#17273)

2010. január 25. 10:33

Szia Tamás! Köszönöm.

Válasz Nem Tom hozzászólására (#17271).

17. Nem Tom   (#17271)

2010. január 25. 07:15

Szia, Reni! Elolvastam a blogodat, és a honlapodat. Csak annyit tudok mondani az írásaidról, hogy szépek a képek amiket fotóztál. Tamás

18. bobita   (#17269)

2010. január 24. 23:36

hát ez az adalék nagyon érdekes,akkor metaforikussssan a léda szerep valószínű csak nem állt jól neked ? majd jön a következő poéta és kiönt -reméljük csak szavakból -ismét múzsának, csak hajrá ,

19. Renée   (#17268)

2010. január 24. 22:42

Szia Tamás! Ezek a szerepek mind metaforák, nem hasonulási vágyak. Hanem, hogy milyen a férfi mellett betöltött szerepem mint nő: gondoskodó vagy szenvedélyes szerető, vagy bármi... és ez adja a múzsa szerep minőségét, de persze nem mindig vagyunk múzsák, csak ha megadatik... :)

Válasz Nem Tom hozzászólására (#17267).

20. Nem Tom   (#17267)

2010. január 24. 21:56

Szia, Reni! Ha, végképp nem sikerül az, hogy Csinszka legyél, vagy Léda, vagy Lilla, gondold azt, hogy Szabó Reni vagy. Talán először kicsit idegen lesz a szerep. Próbálkozz néhány lépést tenni a földön is. Menni fog, hidd el. Tamás

21. Renée   (#17254)

2010. január 24. 01:14

Köszönöm. :)

Válasz bobita hozzászólására (#17232).

22. bobita   (#17232)

2010. január 23. 09:59

ha megadá az ég, - ezt a szerepet-, veled örülök én is,

Válasz Renée hozzászólására (#17151).

23. bobita   (#17231)

2010. január 23. 09:57

de igen janó, mindenkinek megadatik a múzsaság,csak szerepeinket illik időben felismerni,aki későn érik, vagy egyáltalán nincs is gyümölcse, cédrus még lehet,meg persze anna is,

24. Renée   (#17151)

2010. január 18. 15:00

:D Persze, nem tudni mit hoz az élet. Azt hiszem, most változatosság kedvéért egy Lilla korszak van kezdődőben, de lehet még eljön egy Csinszkás is. :) Viszont ez a Lilla szerep most igencsak tetszetős. ;)

Válasz bobita hozzászólására (#17048).

25. bobita   (#17048)

2010. január 14. 15:14

én nem ismerlek, de ismerem a nememet, lédákból és csinszkákból gyúrtak össze bennünket , mikor kit hoz ki belőlünk az élet férfiasabb oldala, kívánok még azért egy csinszka évadot is az életedben, szerintem érdemes kipróbálni a csárdást is:)