Tiltott összefonódások, érdekkapcsolatok ...
Dátum: 2008. március 21. 12:39Műfaj: EgyébCimkék: magatartások, tisztségek, köztisztviselők, érdekkapcsolatok, összefonódások, tiltott, közszférában, összeférhetetlenség |
Összeférhetetlenség a közszférában: Tiltott összefonódások, érdekkapcsolatok: Köztisztviselők Összeférhetetlen tisztségek: Összeférhetetlen magatartások:
Összeférhetetlenség a közszférában:
Tiltott összefonódások, érdekkapcsolatok:
A közélet és a gazdasági kapcsolatok tisztaságát hivatottak biztosítani azok a rendelkezések, amelyek megtiltják, hogy az önkormányzati képviselők, a polgármesterek, a köztisztviselők, illetve a közalkalmazottak gazdasági tevékenységet folytassanak. A korlátozás természetesen attól függ, ki hol helyezkedik el a hivatali hierarchiában, hogyan kapcsolódik a közhatalomhoz.
Köztisztviselők
Összeférhetetlen tisztségek:
Az 1992. évi XXIII. törvény szerint a köztisztviselő - törvényben meghatározott egyéb megbízatásokon túl - nem lehet helyi önkormányzati, kisebbségi önkormányzati képviselő annál az önkormányzatnál, amely az őt alkalmazó közigazgatási szerv illetékességi területén működik.
Vezetői megbízású köztisztviselő - tudományos, oktatói, művészeti, lektori, szerkesztői, valamint jogi oltalom alá eső szellemi tevékenység kivételével - nem létesíthet munkavégzésre irányuló egyéb és további jogviszonyt. (A munkavégzési kötelezettség alól mentesített köztisztviselővel szemben ez a tilalom nem érvényesül.)
A köztisztviselő ezzel szemben a munkáltatói jogkör gyakorlójának engedélyével létesíthet munkavégzésre irányuló egyéb és további jogviszonyt. A tudományos, oktatói, művészeti, lektori, szerkesztői, valamint jogi oltalom alá eső szellemi tevékenységhez nem szükséges beszerezni a munkáltatói jogkör gyakorlójának engedélyét. Nincs szükség a munkáltató engedélyére akkor sem, ha a köztisztviselőt mentesítették a munkavégzési kötelezettség alól.
Másik jegyző helyettesítése céljából - a képviselő-testületek megállapodása alapján - a jegyző további egy közszolgálati jogviszonyt létesíthet.
Nem létesíthető közszolgálati jogviszony, ha a köztisztviselő ez által hozzátartozójával irányítási (felügyeleti), ellenőrzési vagy elszámolási kapcsolatba kerülne. A községi önkormányzat képviselő-testülete különösen indokolt esetben felmentést adhat e tilalom alól.
Összeférhetetlen magatartások:
A köztisztviselő nem folytathat olyan tevékenységet, nem tanúsíthat olyan magatartást, amely hivatalához méltatlan, vagy amely veszélyeztetné a pártatlan, befolyástól mentes tevékenységét. Pártban tisztséget nem viselhet, párt nevében vagy érdekében - az országgyűlési, illetve a helyi önkormányzati választásokon jelöltként való részvételt kivéve - közszereplést nem vállalhat.
A köztisztviselő nem lehet gazdasági társaságnál vezető tisztségviselő, illetve felügyelő-bizottsági tag, kivéve, ha a gazdasági társaság önkormányzati, köztestületi többségi tulajdonban, vagy tartósan állami tulajdonban van, vagy az állami tulajdonos különleges jogokat biztosító részvény alapján delegálja.
...
:)
Egy példa:
Elvitte a község pénzét a belvíz
Dobozon, 2005 augusztusában néhány nap alatt nagy mennyiségű eső hullott, amely sok házban okozott károkat.
A kormány elrendelte az előzetes kárfelmérést.
Dobozon mindössze néhány nap állt rendelkezésre a kár bejelentésére.
Ezért nagyon sokan kimaradtak, hiszen a kárfelmérés suba alatt, szinte titokban folyt.
Így történhetett, hogy szomszédok közül az egyik több százezres kárenyhítést kapott a másik pedig egy fillért sem.
Pedig nehezen képzelhető el, hogy a víz csak az egyik ingatlanban okozott jelentős kárt, a mellette fekvő házban pedig semmit.
...
A teljes cikk, a Dobozi Hírmondó 2007. 12. számában. (HELYI UJSÁG)
A dobozi képviselő-testület levele
Mint ismeretes, településünket több tízmilliós visszafizetési
kötelezettség terheli a 2005-ös belvíz akkori jogszerűtlen kárenyhítése miatt.
A képviselő-testület levélben fordult a kárt szenvedettekhez.
E levelet teljes terjedelmében közöljük.
A Békés Megyei Területfejlesztési Tanács 2007 márciusában lakossági bejelentésre vizsgálatot tartott önkormányzatunknál.
Jegyzőkönyvben állapították meg, hogy a 2005-ös belvízkár-enyhítésre kiutalt állami támogatást jogszabályellenesen használták fel.
Ezt a megállapításukat az Önkormányzati és Területfejlesztési Minisztérium illetékeseivel is közölték.
A Területfejlesztési Tanács 2007. október 12-i ülésén megtárgyalta az ügyet, és 66/2007. (X. 12.) számú határozatában
megállapította, hogy az önkormányzat a támogatást nem jogszerűen használta fel, ezért a mindenkori jegybanki alapkamat kétszerese mértékű kamatával növelten 2007. december 15-ig köteles visszafizetni. Ez a mi számításaink szerint több tízmillió forint.
Ennek az összegnek, illetve a minisztérium és a tanács által jogszerűtlennek minősített 62 millió forintnak a kifizetése végképp ellehetetleníti egyébként is igen nehéz pénzügyi helyzetben lévő önkormányzatunkat. Elbocsátásokra, a közüzemi számlák ki nem fizetésére, szolgáltatások megszüntetésére kényszerülhetünk.
Önök ezzel szemben jól járnak, hiszen a minisztérium, illetve a Békés Megyei Területfejlesztési Tanács úgy döntött,
hogy kamatmentes kölcsönüket át kell változtatni vissza nem térítendő támogatásra.
Szerződésüket módosítjuk, nem kell visszafizetniük az abban vállalt összeget. Mi most mégis azt kérjük, hogy fizessék vissza a falunak támogatásként ugyanolyan ütemezésben, mint eredetileg vállalták.Tehát azt, hogy amit korábban szerződésben kötelezettségként vállaltak, most teljesítsék pusztán méltányosságból.
Úgy érezzük, hogy a 2005-ös belvízkárok enyhítésében nagyon kevesen részesültek, és ehhez képest az egész faluközösséget
súlyosan megterhelő következményeket kell viselnünk.
A terheket lényegesen enyhítené, ha Önök a korábban vállalt kölcsön
törlesztő részleteit a jövőben is befizetnék támogatás formájában az önkormányzat számlájára.
Simon István Tamás polgármester,
Békési Mihály Tibor alpolgármester,
Futaki József, Hidvégi Julianna,
Kelemen Balázs, Köves Mihály, Megyeri Lajos, Mezo Mihály, Pujuné Deme Anita Eszter,
dr. Püspöki Károly, Szalkai László, Váradi Mihályné.
Dobozi Hírmondó 2008. 1. szám (HELYI UJSÁG)